O que é ser normal?
O que é ser normal?
Normal vem de norma que significa regra.
Na maioria dos casos, ser normal quer dizer está dentro da média. Por isso o
conceito de normalidade é relativo, afinal o que pode ser aceitável em lugar
pode ser anormal em outro.
Por exemplo, na China se come escorpiões, isso é
perfeitamente aceitável lá, mas se alguém resolve comer escorpiões no Brasil
vai ser considerado um esquisito.
Quando se fala de comportamento humano o
conceito de normalidade se torna muito amplo, pois todos nós possuímos alguma
excentricidade. Desde que isso não nos cause conflitos, não impeça de trabalhar
ou de ser feliz, não há motivos para ser considerado anormal ou maluco.
Daniel
Offer e Melvin Sabshin concluíram que a normalidade poderia ser definida em
quatro perspectivas: normalidade como saúde, normalidade como utopia,
normalidade como média e normalidade como processo.
Normalidade como saúde
É o enfoque do modelo médico tradicional,
e nele a normalidade seria a ausência de doenças claras. Se não existem
sintomas observáveis de alguma psicopatologia (qualquer adoecimento mental)
então o paciente é considerado normal. Nessa perspectiva não importa estar bem
(feliz, satisfeito) desde que não se esteja doente. Apesar do nome “médico” esse modelo
também é comum entre psicólogos e psicanalistas.
Normalidade como utopia

Normalidade como média
Essa é a perspectiva mais usada em Psicologia.
É realizada uma pesquisa em grupos de indivíduos com as mesmas características
(sexo, idade, raça, classe social, etc.) e se estabelece uma faixa que engloba
a resposta ou característica mais frequentes (curva senoidal) e tudo o que
estiver acima ou abaixo dessa faixa é considerado desvio. Desse modo a
normalidade é entendida como algo dentro de um grupo e não com relação a um
único individuo.
Normalidade como processo
Nesse padrão considera-se que existem mudanças e características (estágios)
típicas de um período ou faixa etária de um individuo. Esses estágios são
interdependentes e interagem entre si. Um modelo perfeito dessa forma de
normalidade é escala de Erick Ericson de desenvolvimento.
Normalidade focada no indivíduo
É possível considerar a normalidade
levando em conta o funcionamento interno do individuo ao invés de compará-lo a
outros. Nesse processo levam-se em conta as particularidades do sujeito:
condições sociais, informações que dispõe, quanto tempo esteve limitado etc.
esse modelo não é muito bem aceito, pois é ainda mais difícil de determinar.
Minha opinião sobre o que é ser normal
Basicamente
existem duas formas de se definir a normalidade: usando-se como critério maioria
ou utilizar o próprio indivíduo como critério. O perigo de se utilizar o
parâmetro da maioria é excluir indivíduos saudáveis e funcionais simplesmente
por que estes pensam e agem de maneira diferente dos demais, dessa forma o
critério de comparação obriga as pessoas se comportarem como os outros e negarem a
sua própria identidade. Por outro lado utilizar como parâmetro o próprio indivíduo,
além de ser complicado, corre-se o risco de se considerar
saudável ou normal alguém que esteja doente e não se reconheça como tal.
Em minha opinião, normal é qualquer um que
apesar possuir conflitos internos, seja capaz de trabalhar, amar e buscar a sua própria forma de ser
feliz.
Características das pessoas normais
Definir o que é uma pessoa normal não é
algo simples, por isso vamos observar as características presentes nos
“normais” ou nos chamados mentalmente ajustados:
1.
Consegue controlar razoavelmente as suas emoções e não
agi impulsivamente. É capaz de julgar as suas ações, bem como as conseqüências
delas e tomar decisões racionais.
2.
É flexível, consegue viver com vários tipos de pessoas sem
entrar em conflitos, sendo ponderada e compreensiva.
3.
Não tem pensamentos ruins fixos
ou recorrentes
4.
Não fica triste sem que haja um
motivo justificável nem deixa que isso o impeça de trabalhar e cumprir suas
responsabilidades
5.
Aprende com os seus erros e usa suas experiências para
se aperfeiçoar
6.
Não deixa que as lembranças do passado lhe
aborreçam ou lhe impeçam de viver o presente
7.
É capaz de
expressar a suas opiniões e emoções sem se deixar atemorizar pela timidez e opiniões de terceiros.
8.
O medo excessivo não lhe
impede de fazer o que deseja e nem lhe coloca em situações vexatórias
9.
Não fica exageradamente
apreensivo ou ansioso com o futuro e nem com que esta por
vir
10. Vícios e manias não
dominam a sua vida.
11. Possui
boa autoestima e confia em si mesmo
12. Não
se deixa dominar pela raiva ou fúria
13. Está
sempre insatisfeito e em busca de algo que não sabe o que é (nem tudo é perfeito!)
14. Apesar de tudo, se considera alguém feliz.
eu me sinto péssimo nessa situação que estou, tenho vontade de fugir ou me matar, os meus colegas da minha sala na escola ficam me zoando e me chamando de anormal dizem que eu sou o estranho da sala, isso machuca muito, (me zoam pelo meu jeito de andar dizem que pareço noiado) queria achar uma saída dessa situação pra mim viver melhor, eu sou evangelico e será que isso me ajuda?
ResponderExcluirSe você leu o texto viu que quem é considerado "normal" é aquele que se enquadra na maioria. O diferente, pode até ser melhor, mas ainda assim é considerado estranho. Não acho que a sua religião interfira, afinal cada vez mais evangélicos surgem no pais. O problema não é com você, só te pegaram de vítima por você ser mais tímido e ter dificuldade em se defender, leia o artigo sobre bullying que vai entender melhor:
Excluirhttp://www.psicologosp.com/2011/12/bullyng-o-que-e-e-o-que-fazer.html
Converse com os seus pais sobre o problema, veja a possibilidade de mudar de sala ou escola. Tente fazer mais amigos. Acho que já te falei isso, mas é mais difícil pegarem no seu pé se você estiver em grupo.
tenho a mesma opinião,sou evangélica,mas independente da posição da pessoa ser diferente,ou ter comportamentos contraditórios que chocam a realidade do outro,temos a probabilidade de sermos tirados como tal.então;somos normais,por sermos diferentes.não se deixe levar por opiniões alheias
ExcluirNada a ver!
ResponderExcluirCientificamente falando, na realidade, ser normal é estar, mais ou menos, no meio da faixa com uma extremidade depressão e outra extremidade ansiedade - e de forma praticamente constante! Até porque isso significa organismo em perfeito funcionamento!
E essa é a realidade correta, até porque significa fluxo sanguíneo (pressão cardíaca) normal!
E cidadãos com vida social ativa podem ter essa condição!
E essa condição neutra pode tornar leis desnecessárias e ridicularizar estatísticas!
Primeiro gostaria de expor que ao contrário do que algumas pessoas imagina a ciência é incapaz de esgotar a realidade, ou seja fornecer todas as respostas, tal fato qualquer cientista de bom senso reconhece, por essa razão muitos dos trabalhos científicos são introduzidos por questões filosóficas e o conceito de normalidade está entre os diversos temas que evoca certa discussão filosófica. O modelo que você cita está descrito como "normalidade como média" e ela não responde a realidade, pois muitas pessoas vão estar fora desse centro (a maioria por sinal) e ainda assim serão consideradas normais. Se você tivesse lido o texto teria entendido isso.
ExcluirEntão Jesus era anormal...
ResponderExcluirEntão Jesus era anormal...
ResponderExcluirNesses parâmetros, só os psicopatas são normais.. Eles controlam suas emoções, são frios, calculistas, normalmente não tem vícios ( o vício atrapalha seus cálculos), controlam suas raivas para não espantar a presa... cara, preciso ser anormal mesmo...
ResponderExcluir